2020年10月22日下午，“南洋问题与全球视野”系列讲座第四讲在厦门大学南安楼举行。本次讲座主讲嘉宾为南洋理工大学历史系助理教授、康奈尔大学历史系博士周陶沫老师，主题为“冷战转折点上的印尼：1965年再分析”。讲座由施雪琴教授主持，高艳杰副教授进行评议。

讲座现场

1965年是亚洲冷战变动的重要时期点，越战升级、新马分离之际，印尼国内爆发“九·三〇事件”直接改变了雅加达内政外交的发展轨迹。在本次讲座中，周陶沫博士在冷战背景下对“九·三〇事件”的来龙去脉和影响进行了分析，剖析了印尼国内政治变动与冷战局势的关联性，进而管窥第三世界冷战的复杂性。

1965年爆发的“九·三〇事件”及其触发的大屠杀直至今天仍然是学术中的一团尚未解开的历史迷雾。周陶沫博士介绍了一些学界公认的基本事实和对事件幕后策划者的集中解释。

讲座现场

随后，周陶沫博士就学界一直在研究的问题“九·三〇事件”的策划者为何人展示了自己的研究成果，其研究结论是中国并不是幕后黑手。原因如下，其一，为了在美苏两极格局的夹缝中谋求发展，中国政府采取了与印尼紧密联合的策略，推翻苏加诺政权并不利于中方的利益。其二，中国当时的国力还不至于影响他国内政，且“九·三〇事件”发生时中国的情报被切断。中国与印尼的双边关系并不是单纯的国与国之间的双边互动，而具有复杂性和立体感，周陶沫博士的书中重塑了华人的精神世界和内心感受。

讲座现场

评论环节，高艳杰老师对周陶沫博士的研究贡献给予了肯定。他认为周陶沫博士意识到了多重史料和多边档案的重要性，各方解密档案、报刊资料，回忆录与口述资料的利用使得她的研究不断深入。同时，高艳杰老师指出1965年发生的“九·三〇事件”是亚洲巨变的一部分，如果“九·三〇事件”没有发生，当时亚洲冷战面貌可能会是另外一番图景。高艳杰老师赞成中国并不是幕后策划者这一观点。这场政变似乎夹杂着多方的阴谋，比我们看到的复杂得多，期待在学界的共同努力下解开迷雾。

最后，讲座在线上线下问答互动中圆满结束。

文案|宣传部 罗静远

排版|宣传部 李昊冉