2016年5月15日下午3时许，厦门大学校辩论赛半决赛第一场国关对阵医学在法学院B420教室落下帷幕。此次比赛双方围绕当今中国，流动人口对城市发展到底是利大于弊还是弊大于利展开辩论。bat365官网登录入口持正方，医学院持反方，最终bat365官网登录入口以6:3的结果略胜一筹，挺进决赛。

根据国家卫生计生委流动人口司发布的《中国流动人口发展报告2015》，“十二五”时期，我国流动人口年均增长约800万人，截至2014年年末达到2.53亿人。如此庞大的人口流动，有力地为各地区各行各业输送了新鲜血液，毫不夸张的说，当今中国的发展，流动人口功不可没。而与此同时，伴随着流动人口向发达城市涌入的过程，也出现了一系列的城市病。城市本身也显得更为拥挤，医疗卫生、公共交通、社会治安等基本福利均受到了一定的冲击，于是人们开始反思，这样患城市病的发展城市，真的对我们有利么？在这样的背景下，最终有了这场辩题的讨论。

面对这样的疑问，bat365官网登录入口给出的答案是，从大局出发，看趋势。结合当下中国的城市化比率远未达到国际上发达水准这一现实，他们将判断利弊的比较标准着眼于当下中国的流动人口的发展趋势与当今中国城市化发展的进程是否匹配。他们提出了流动人口大量从事第二、三产业的特点促进了城市的产业结构升级；流动人口涌入带来的城市外延和城市圈的建设符合当前区域经济协调发展的规划；流动人口在城市具备的更大的消费潜力有利于拉动内需；而针对流动人口所带来的城市病，他们以新加坡、东京等为例，说明这些问题通过城市功能的完善和城市管理水平的提高是可以解决和调控的，与流动人口没有必然联系。而当下所实施的积分入户、建设城市群，建设生态城市等政策也保证了流动人口过载的情况不会出现。据此，他们认为当今中国流动人口对城市发展利大于弊。

医学院则是从我国作为社会主义国家意在实现共同富裕这一目标出发展开了论述。她们认为流动人口向经济发达地区的流动会导致流出城市的衰败；流动人口从个人利益出发的流动行为恶化了城市病，典型的如城市的治安问题；同时流动人口本身处于产业链的末端扩大了阶级差距。据此，她们相信流动人口对城市发展弊大于利。

基于以上论点，双方全程就产业升级、全面发展、拉动内需、治安管理、市场配置等代表性问题展开了激烈的论述，均表现出了坚决的态度和积极的思考，详细过程在此不做赘述，最终由于论述更为集中和清楚，bat365官网登录入口取得了胜利。此次比赛，国关辩手们在紧张的时间内仍克服了论文等课业压力的重担，查阅了广泛的资料，进行了深刻的思考，其努力值得肯定。同时比赛过程中表现的可圈可点，也值得夸奖。他们用自己的行动生动地诠释了“以学心听，以公心辩”的赛前宣言。

但尽管如此，这场比赛也暴露了他们存在的不少问题。这些问题可以说一直存在于国关辩队的发展当中，只是此次表现的更加明显。主要现象是辩论中推进己方观点的意识不强，常常跳脱出去跟着对方的思路走，导致反驳有力，但立论不足。这为评委和观众理解国关的思路带来了难度，也导致其论证事倍功半。这一现象反映的深层问题有二：一是准备时的缺陷。国关辩队在出论阶段往往耗费了较长时间，以求深度思考，但以此为代价牺牲的是模拟攻防的时间。从而造成在场上选手常常纯任自然，肆意挥洒，也就得之灵活，失之连贯。因此，注重讨论效率的提升对他们十分重要。二是长久以来缺乏复盘反省机制所带来的弊端。辩论的确是一个强调思考的活动，思考也是最大魅力所在。但辩论赛则略有不同，双方价值往往各有擅场，因而取胜的关键还在语言表达和团队配合。不反省自己表达能力的缺陷，就难有进步。但对于国关辩队来说，常常打完比赛就忘记比赛，这一点亟待改正。

居安思危，思则有备，有备方能无患。我们衷心地祝愿国关辩队能够在接下来的决赛中取得胜利，能够在长远的发展中有所进步。

剑指巅峰，全力以赴。